<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">natszdrav</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Национальное здравоохранение</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>National Health Care (Russia)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2713-069X</issn><issn pub-type="epub">2713-0703</issn><publisher><publisher-name>Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education I.M. Sechenov First Moscow State Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation (Sechenov University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.47093/2713-069X.2022.3.1.32-35</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">natszdrav-204</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ПАРАДИГМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЗДОРОВЬЕМ В ТРЕХ ВОЗРАСТНЫХ ГРУППАХ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>HEALTH MANAGEMENT PARADIGMS IN THREE AGE GROUPS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Сравнительный анализ эффективности вакцин против SARS-CoV-2 через 3 месяца после ревакцинации</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Comparative analysis of the effectiveness of vaccines against SARS-CoV-2 3 months after revaccination</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-7201-7395</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Аманнепесов</surname><given-names>Н. К.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Amannepesov</surname><given-names>N. K.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Аманнепесов Нурмухаммет Какабаевич – министр здравоохранения и медицинской промышленности</p><p>ул. Арчабил, д. 20, г. Ашгабад, 744036</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Nurmuhammet K. Amannepesov – Minister of Health</p><p>Archabil str., 20, Ashgabat, 744036</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-4912-1933</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мавланов</surname><given-names>К. Х.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Mavlanov</surname><given-names>K. H.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Мавланов Кемал Хусаинович – начальник Центра профилактики особо опасных инфекций</p><p>ул. О. Аннаева, д. 81, г. Ашгабад, 744036</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Kemal Husainovich Mavlanov – Head</p><p>O. Annaev str., 81, Ashgabat, 744036</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Министерство здравоохранения и медицинской промышленности Туркменистана</institution><country>Туркменистан</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Ministry of Health and Medical Industry of Turkmenistan</institution><country>Turkmenistan</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Центр профилактики особо опасных инфекций Государственной санитарно-эпидемиологической службы Туркменистана</institution><country>Туркменистан</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Center for the Prevention of Highly Infectious Infections of the State Sanitary and Epidemiological Service</institution><country>Turkmenistan</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>07</day><month>12</month><year>2022</year></pub-date><volume>3</volume><issue>1</issue><fpage>32</fpage><lpage>35</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Аманнепесов Н.К., Мавланов К.Х., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Аманнепесов Н.К., Мавланов К.Х.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Amannepesov N.K., Mavlanov K.H.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.natszdrav.ru/jour/article/view/204">https://www.natszdrav.ru/jour/article/view/204</self-uri><abstract><p>Начиная с 2021 года в Туркменистане проводится вакцинация населения против новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Целью нашей работы явилась сравнительная оценка эффективности вакцин против SARS-CoV-2, используемых при массовой вакцинации населения для выработки популяционного иммунитета.Материалы исследования. В работе использована сыворотка крови 960 человек, вакцинированных «Спутник-лайт» или «БИОвак».Заключение. Через 3 месяца после ревакцинации у 100 % вакцинированных в сыворотке крови сохраняется высокий уровень специфических IgG антител. Сравнительный анализ эффективности двух вакцин, «Спутник-лайт» и «БИОвак», показал, что более длительный иммунный ответ сохраняется после введения вакцины «Спутник-лайт».</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Since 2021, Turkmenistan has been vaccinating the population against COVID-19. The aim of the work is a comparative analisis of the effectiveness of vaccines against SARS–CoV-2 used in mass vaccination of the population in the development of population immunity.Research materials. The blood serum of 960 people vaccinated with “Sputnik-lite” or “BIOvac” was used in the work.Conclusion. 3 months after revaccination, 100 % of vaccinated patients have a high level of specific IgG antibodies in their blood serum. A comparative analysis of the effectiveness of two vaccines “Sputnik-lite” and “BIOvac”, showed that a longer immune response persists after the introduction of the vaccine “Sputnik-lite”.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>SARS-CoV-2</kwd><kwd>«Спутник-лайт»</kwd><kwd>«БИОвак»</kwd><kwd>возраст</kwd><kwd>гуморальный и клеточный иммунный ответ</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>SARS-CoV-2</kwd><kwd>Sputnik-lite</kwd><kwd>BIOvac</kwd><kwd>age</kwd><kwd>humoral and cellular immune response</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>Поворотным моментом в борьбе с глобальной пандемией новой коронавирусной инфекции (COVID-19) явилась разработка вакцин и последующая вакцинация населения. Проведенный анализ литературных данных об эффективности используемых вакцин разных производителей продемонстрировал, что длительность поствакцинального иммунитета различна. Так, например, после введения двух доз вакцины Oxford-AstraZeneca ChAdOx1, у 67 % вакцинированных поствакцинальный иммунитет сохраняется в течение 3-х месяцев, после вакцинации двумя дозами вакцины Pfizer-BioNTech BNT162b2 –в течение 5–8 месяцев [1–6]. P. Naaber и соавт., изучив реакцию антител и Т-клеток памяти после введения двух доз вакцины Pfizer-BioNTech BNT162b2, у 122 добровольцев обнаружили устойчивый ответ и выработку антител на шиповидный белок после второй дозы. Однако через 4 и 6 месяцев после вакцинации уровни антител снижаются, что указывает на ослабление иммунного ответа с течением времени. Через 6 месяцев после введения второй дозы уровень антител аналогичен уровню у лиц, вакцинированных одной дозой вакцины. У 87 % людей развились ответы Т-клеток памяти [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>].</p><p>В предыдущей работе было показано, что даже через 9 месяцев после получения 2-х доз вакцинации популяционный иммунитет против COVID-19 сохраняется не ниже 55 % [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. В настоящем исследовании описана среднесрочная динамика иммунного ответа через 3 месяца после введения первой дозы ревакцинации против SARS-CoV-2 вакцинами «Спутник-лайт» и «БИОвак».</p><p>Целью настоящей работы явился сравнительный анализ результатов применения вакцин против SARS-CoV-2 «Спутник-лайт» Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи (Российская Федерация) и «БИОвак» компании Sinopharma (Китайская Народная Республика) в выработке популяционного иммунитета в возрастном разрезе.</p><sec><title>МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ</title><p>Исследовалась сыворотка крови 960 человек, живущих городе Ашгабаде и в 5 областях страны (по 160 человек из каждой области, по 80 женщин и 80 мужчин), ревакцинированных против SARS-CoV-2 вакцинами «Спутник-лайт» и «БИОвак», в марте 2022 г. В исследование были включены люди старше 18 лет, средний возраст составил 39 ± 2 года. Обследованные были разделены на 2 группы: 1-я группа – 18–60 лет, 2-я группа – 61 год и старше, по 480 человек в каждой группе. Данное разделение соответствует социальным группам населения Туркменистана: в 1-ю группу включены люди, ведущие активный образ жизни, во 2-ю – люди старшей возрастной группы с преморбидным фоном. Вакцины «Спутник-лайт» и «БИОвак» вводили в дельтовидную мышцу (верхнюю треть наружной поверхности плеча). Ревакцинацию вакциной «Спутник-лайт» получил 501 человек, «БИОвак» – 459 человек. Ревакцинацию проводили согласно инструкции производителя вакцин. Первая ревакцинация была проведена через 6 месяцев после полной вакцинации.</p><p>На базе лаборатории вирусологии Центра общественного здоровья и питания Государственной санитарно-эпидемиологической службы Министерства здравоохранения и медицинской промышленности Туркменистана в сыворотке крови обследованных с помощью тест-системы компании Euroimmun (Любек, Германия) методом иммуноферментного анализа были определены уровни Anti-SARS-CoV-2 QuantiVac ELISA (IgG), BAU/ml, SARS-CoV-2 NeutraLISA – % Ig A, M, G нейтрализирующих антител. Клеточный иммунный ответ оценивали путем измерения уровня гамма-интерферона крови, специфичногодля SARS-CoV-2, с использованием Quan-T-Cell ELISA – гамма-интерферон (iFN-γ) в mlU/ml.</p><p>При Anti-SARS-CoV-2 QuantiVac ELISA (IgG) ≥ 35,2 BAU/ml, SARS-CoV-2 NeutraLISA ≥ 20  %, Quan-T-Cell ELISA ≥ 200 mIU/ml результаты считали положительными. Полученный массив данных обработанс помощью программы Excel.</p></sec><sec><title>РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЯ</title><p>По истечении 3-х месяцев после ревакцинации против SARS-CoV-2 у 100 % обследованных в сыворотке крови обнаруживались специфические антитела класса IgG (табл. 1). При этом во 2-й группе ревакцинированных средний уровень IgG антител превышал аналогичный 1-й группы (р &lt; 0,05). Полученные данные не отличаются от результатов исследования, проведенного в Великобритании, в котором авторами было установлено, что у 222 493 человек выявлено значительное повышение уровня IgG против спайков при введении вторых доз вакцин BNT162b2 и ChAdOX1 независимо от возраста. При этом после второй вакцинации BNT162b2 генерировали более высокие пиковые уровни, чем ChAdOX1. Пожилые люди, получившие BNT162b2, имели более низкие пиковые уровни по сравнению с ChAdOx1 [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>].</p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица 1. Поствакцинальный иммунитет против SARS-CoV-2Table 1. Post-vaccination immunity against SARS-CoV-2</p></caption><table><tbody><tr><td> </td><td>Возраст</td><td>Anti-SARS-CoV-2 QuantiVac ELISA – (IgG), BAU/ml</td><td>SARS-CoV-2 NeutraLISA – Ig A, M, G (%)</td><td>Quan-T-Cell ELISA – FN-γ (mlU/ml)</td></tr><tr><td>«Спутник-лайт»</td><td>«БИОвак»</td><td>«Спутник-лайт»</td><td>«БИОвак»</td><td>«Спутник-лайт»</td><td>«БИОвак»</td></tr><tr><td>Через 3 месяца после ревакцинации против SARS-CoV-2</td><td>18–60 лет</td><td>669 ± 14</td><td>536 ± 19</td><td>89 ± 11</td><td>87 ± 11</td><td>469 ± 21</td><td>346 ± 11</td></tr><tr><td>&gt;61 года</td><td>720 ± 12</td><td>593 ± 15</td><td>85 ± 13</td><td>81 ± 13</td><td>473 ± 18</td><td>355 ± 13</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Нейтрализующие антитела в эти сроки обнаруживались у 91 % ревакцинированных 1-й группы и у 93 % – 2-й группы. Среднее значение Ig A, M, G, нейтрализующих вирусный антиген, в группе 18–60 лет составило 87 ± 11 %, а в возрасте 61 год и старше – 92 ± 13 %. В отличие от данных J. Herzberg и соавт. [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>], в проведенном нами исследовании установлено, что с увеличением возраста уровень нейтрализующих антител возрастал.</p><p>Специфический клеточный иммунный ответ против SARS-CoV-2 доказан в возрастной группе 18–60 лет у 66 %, в группе 61 год и старше – у 69 % лиц, при этом показатели iFN-γ в обеих возрастных группах были одинаковыми (см. таблицу 1). По мнению K.B. Pouwels и соавт., с появлением новых вариантов SARS-CoV-2 заболеваемость среди лиц старше 65 лет снизилась до уровня менее чем 1 %. Вто же время заболеваемость в возрастной группе 18–60 лет сохраняется на довакцинальном уровне [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>].</p><p>Сравнительный анализ эффективности вакцин против SARS-CoV-2 «Спутник-лайт» и «БИОвак» через 3 месяца после ревакцинации показал, что уровень гуморального иммунитета у ревакцинированных сохраняется на защитных уровнях независимо от примененной вакцины (табл. 2). Однако через 3 месяца показатели Quan-T-Cell ELISA-FN-γ статистически достоверно снижаются в группе получивших вакцину «БИОвак» по сравнению с группой получавших «Спутник-лайт» (p &lt; 0,05), что свидетельствует о снижении функциональной активности иммунокомпетентных клеток в данной группе.</p><table-wrap id="table-2"><caption><p>Таблица 2. Сравнительный анализ эффективности вакцин против SARS-CoV-2 «Спутник-лайт» и «БИОвак» через 3 месяца после ревакцинацииTable 2. Comparative analysis of the effectiveness of vaccines against SARS-CoV-2 «Sputnik-light» and «BIOvac» 3 months after revaccination</p></caption><table><tbody><tr><td>Название вакцины</td><td>Защитный уровеньAnti-SARS-CoV-2 QuantiVac ELISA – (IgG), %</td><td>Защитный уровень SARS-CoV-2 NeutraLISA – Ig A, M, G, %</td><td>Защитный уровень Quan-T-Cell ELISA –FN-γ(mlU/ml), %</td></tr><tr><td>«Спутник-лайт» Центра им. Гамалеи, Российская Федерация</td><td>100</td><td>100</td><td>69,0 ± 2,9</td></tr><tr><td>«БИОвак» компании Sinopharma, Китайская Народная Республика</td><td>100</td><td>100</td><td>55,0 ± 1,5</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Таким образом, через три месяца после ревакцинации популяционный иммунитет населения против SARS-CoV-2 сохраняется на уровне, достаточном для предотвращения эпидемии. С возрастом противовирусная защита также сохраняется на высоком уровне, что подтверждается данными других авторов, а показатели нейтрализующих антител – повышаются, что может быть связанно с клетками памяти [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>]. Сравнительный анализ показал высокую эффективность обеих вакцин, однако действие вакцины «Спутник-лайт» Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи Российской Федерации на FN-γ по сравнению с «БИОвак» компании Sinopharma Китайской Народной Республики более существенно.</p><p>Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.</p><p>Conflict of interests. The authors declare that there is no conflict of interests.</p><p>Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки (собственные ресурсы).</p><p>Financial support. The study was not sponsored (own resources).</p></sec><sec><title>ВКЛАД АВТОРОВ</title><p>Н.К. Аманнепесов – идея исследования, редактирование рукописи.</p><p>К.Х. Мавланов – концепция и дизайн исследования, написание рукописи.</p></sec><sec><title>AUTHOR CONTRIBUTIONS</title><p>Nurmuhammet K. Amannepesov – research idea, manuscript editing.</p><p>Kemal H. Mavlanov – research concept, design, text writing.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Amannepesov N.K., Mavlanov K., Mamedov M.A., et al. Post-vaccination population immunity against COVID-19 after vaccination with Sputnik-V”. Turkmenistan health care Journal. 2022; 2: 4–12.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Amannepesov N.K., Mavlanov K., Mamedov M.A., et al. Post-vaccination population immunity against COVID-19 after vaccination with Sputnik-V”. Turkmenistan health care Journal. 2022; 2: 4–12.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Pawlowski C., Lenehan P., Puranik A., et al. FDA-Authorized mRNA COVID-19 Vaccines are Effective Per Real-World Evidence Synthesized Across a Multi-State Health System. medRxiv. 2021; 2(8): 979–992.e8. https://doi.org/10.1016/j.medj.2021.06.007</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pawlowski C., Lenehan P., Puranik A., et al. FDA-Authorized mRNA COVID-19 Vaccines are Effective Per Real-World Evidence Synthesized Across a Multi-State Health System. medRxiv. 2021; 2(8): 979–992.e8. https://doi.org/10.1016/j.medj.2021.06.007</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Thompson M.G., Burgess J.L., Naleway A.L., et al. Interim Estimates of Vaccine Effectiveness of BNT162b2 and mRNA-1273 COVID-19 Vaccines in Preventing SARSCoV-2 Infection Among Health Care Personnel, First Responders, and Other Essential and Frontline Workers – Eight U.S. Locations, December 2020-March 2021. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2021; 70(13): 495–500. https://doi.org/10.15585/mmwr.mm7013e3</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Thompson M.G., Burgess J.L., Naleway A.L., et al. Interim Estimates of Vaccine Effectiveness of BNT162b2 and mRNA-1273 COVID-19 Vaccines in Preventing SARSCoV-2 Infection Among Health Care Personnel, First Responders, and Other Essential and Frontline Workers – Eight U.S. Locations, December 2020-March 2021. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2021; 70(13): 495–500. https://doi.org/10.15585/mmwr.mm7013e3</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Müller L., Andrée M., Moskorz W., et al. Age-Dependent Immune Response to the Biontech/ Pfizer BNT162b2 COVID-19 Vaccination. Clin Infect Dis. 2021; 73(11): 2065–2072. https://doi.org/10.1093/cid/ciab381</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Müller L., Andrée M., Moskorz W., et al. Age-Dependent Immune Response to the Biontech/ Pfizer BNT162b2 COVID-19 Vaccination. Clin Infect Dis. 2021; 73(11): 2065–2072. https://doi.org/10.1093/cid/ciab381</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Herzberg J., Fischer B., Lindenkamp C., et al. Persistence of Immune Response in Health Care Workers After Two Doses BNT162b2 in a Longitudinal Observational Study. Front Immunol. 2022; 13: 839922. https://doi.org/10.3389/fimmu.2022.839922</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Herzberg J., Fischer B., Lindenkamp C., et al. Persistence of Immune Response in Health Care Workers After Two Doses BNT162b2 in a Longitudinal Observational Study. Front Immunol. 2022; 13: 839922. https://doi.org/10.3389/fimmu.2022.839922</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Wei J., Pouwels K.B., Stoesseret N., et al. Antibody responses and correlates of protection in the general population after two doses of the ChAdOx1 or BNT162b2 vaccines. Nature Medicine. 2022; 28: 1072–1082. https://doi.org/10.1038/s41591-022-01721-6</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wei J., Pouwels K.B., Stoesseret N., et al. Antibody responses and correlates of protection in the general population after two doses of the ChAdOx1 or BNT162b2 vaccines. Nature Medicine. 2022; 28: 1072–1082. https://doi.org/10.1038/s41591-022-01721-6</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Naaber P., Tserel L., Kangro K., et al. Dynamics of Antibody Response to BNT162b2 Vaccine After Six Months: A Longitudinal Prospective Study. Lancet Reg Heal Eur. 2021; 10: 100208. https://doi.org/10.1016/j.lanepe.2021.100208</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Naaber P., Tserel L., Kangro K., et al. Dynamics of Antibody Response to BNT162b2 Vaccine After Six Months: A Longitudinal Prospective Study. Lancet Reg Heal Eur. 2021; 10: 100208. https://doi.org/10.1016/j.lanepe.2021.100208</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">PouwelsK.B., Pritchard E., Matthews P.C., et al. Effect of Delta variant on viral burden and vaccine effectiveness against new SARS-CoV-2 infections in the UK. Nat. Med. 2021; 27(12): 2127-2135. https://doi.org/10.1038/s41591-021-01548-7</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">PouwelsK.B., Pritchard E., Matthews P.C., et al. Effect of Delta variant on viral burden and vaccine effectiveness against new SARS-CoV-2 infections in the UK. Nat. Med. 2021; 27(12): 2127-2135. https://doi.org/10.1038/s41591-021-01548-7</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Parry H., Bruton R., Christine S. Extended interval BNT162b2 vaccination enhances peak antibody generation. npj Vaccines. 2022; 14: 1–5. https://doi.org/10.1038/s41541-022-00432-w</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Parry H., Bruton R., Christine S. Extended interval BNT162b2 vaccination enhances peak antibody generation. npj Vaccines. 2022; 14: 1–5. https://doi.org/10.1038/s41541-022-00432-w</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
