Благодарева Мария Сергеевна – ассистент кафедры общественного здоровья и здравоохранения; старший преподаватель кафедры эпидемиологии, социальной гигиены и организации госсанэпидслужбы
ул. Одесская, д. 54, г. Тюмень, 625023;ул. Репина, д. 3, г. Екатеринбург, 620028
Maria S. Blagodareva – Assistant, Department of Public Health and Healthcare; Senior Lecturer, Department of Epidemiology, Social Hygiene and Organization of the State Sanitary and Epidemiological Service
Odesskaya str., 54, Tyumen, 625023;Repina str., 3, Yekaterinburg, 620028
Брынза Наталья Семеновна – д-р мед. наук, профессор, зав. кафедрой общественного здоровья и здравоохранения
ул. Одесская, д. 54, г. Тюмень, 625023
Natalia S. Brynza – Dr. of Sci. (Medicine), Professor, Head of the Department of Public Health and Healthcare
Odesskaya str., 54, Tyumen, 625023
Цель. Оценить возможность расширения использования телемедицинских технологий, внедренных в Свердловской области при оказании акушерско-гинекологической помощи, путем SWOT-анализа сильных и слабых сторон, угроз и перспектив. Материалы и методы. На основании результатов опроса 305 беременных, проживающих в Свердловской области, и 104 врачей – акушеров-гинекологов, анализа данных, опубликованных в научных статьях и обзорах, и изучения законодательной базы, регламентирующей применение телемедицинских технологий, составлена таблица SWOT-анализа. Для выявления наиболее значимых параметров применен метод парных сравнений и метод анализа иерархий Саати. Суждения приняты как согласованные при отношении согласованности ≤0,1. Результаты. Выделенные факторы были объединены в соответствующие группы (таблицы): факторы, обеспечивающие устойчивое положение и конкурентные преимущества (Сильные стороны (S)), факторы ведущие к снижению объема использования и потере конкурентоспособности (Слабые стороны (W)), положительные факторы, находящиеся вне нашего влияния (Возможности (O)) и отрицательные факторы, находящиеся вне нашего влияния (Угрозы (T)). Заключение. Основной сильной стороной внедренных технологий признана немедленная передача информации лечащему врачу и куратору для решения вопросов о необходимости экстренной госпитализации, маршрутизации, проведения дистанционной или очной консультации в случае удаленного выявления отклонения параметров состояния здоровья от нормативных значений. Основной возможностью дальнейшего использования признано установление на законодательном уровне обязательного использования технологий телемедицины. Основной слабой стороной является наличие вероятности потери данных в результате поломки оборудования. Основной угрозой – возможность разглашения врачебной тайны в результате взлома баз данных.
Aim. To assess the possibility of expanding the use of telemedicine technologies implemented in the Sverdlovsk region in the provision of obstetric and gynecological care by SWOT analysis of strengths, weaknesses, threats and prospects. Materials and methods. Based on the results of a survey of 305 pregnant women living in the Sverdlovsk region and 104 obstetricians and gynecologists, an analysis of data published in scientific articles and reviews, and a study of the legislative framework regulating the use of telemedicine technologies, a SWOT-analysis table was compiled. To identify the most significant parameters, the paired comparison method and the Saaty hierarchy analysis method were used. Judgments are accepted as consistent with a consistency ratio of ≤0.1. Results. The identified factors were combined into the corresponding tables: factors ensuring a stable position and competitive advantages (Strengths (S)), factors leading to a decrease in the volume of use and loss of competitiveness (Weaknesses (W)), positive factors beyond our influence. (Opportunities (O)) and negative factors beyond our control (Treats (T)). Conclusion. The main strength of the implemented technologies is recognized as the immediate transfer of information to the attending physician and curator to resolve issues regarding the need for emergency hospitalization, routing, and conducting a remote or inperson consultation in the event of remote detection of deviations in health parameters from standard values. The main opportunity for further use is recognized as the establishment of mandatory use of telemedicine technologies at the legislative level. The main weakness is the likelihood of data loss due to equipment failure. The main threat is the possibility of disclosure of medical confidentiality as a result of database hacking.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.